La loi ougandaise contre le blasphème interdit d’écrire ou de prononcer des mots dans l’intention de blesser les sentiments religieux. Un tribunal ougandais entendra le 10 janvier 2024 une requête visant à rejeter un procès intenté par la communauté musulmane du district de Soroti contre deux évangélistes.

L’évangéliste Joseph Omadi et Isaac Napakol ont été arrêtés le 23 novembre 2023 par des agents de sécurité et inculpés en vertu de l’article 122 du code pénal ougandais pour avoir prétendument « blessé les sentiments religieux » de la communauté musulmane lorsqu’ils ont cité le Coran au cours d’une campagne d’évangélisation de trois jours dans la ville de Soroti.

Les évangélistes avaient prêché dans la rue pendant 30 minutes le 21 novembre 2023 lorsqu’ils ont été soudainement attaqués par une « multitude de musulmans », selon un pasteur participant qui a réussi à s’enfuir.

« Nous pensions qu’ils étaient peut-être venus écouter la parole de Dieu, mais à notre grande surprise, ils ont simplement attrapé mes collègues et ont commencé à les battre, et peu de temps après, la police est venue et les a arrêtés », a déclaré le pasteur Robert Omodingi à l’organisme de surveillance des persécutions Morning Star News.

Des sources ont indiqué que l’un des évangélistes détenus, Omadi, a été vu boitant lors de la première audience devant un tribunal d’instance de première instance, le 20 décembre 2023 dans la ville de Soroti.

Il n’était pas clair si la blessure à sa jambe gauche résultait des coups portés par la foule le 21 novembre ou si elle avait été infligée en détention.

« En tant que musulmans, nous avons travaillé main dans la main pour arrêter ces  kafir  [infidèles] après les avoir avertis de cesser d’utiliser notre Coran et d’autres publications islamiques, mais ils ont refusé. Ils citaient le Coran en parlant à nos musulmans dans les rues de Soroti – c’est inacceptable dans notre foi », a déclaré le chef du district, Cheikh Ramadhan Ibwakit.

Ce rapport a depuis incité les dirigeants de l’église de Soroti à mobiliser les chrétiens pour qu’ils prient et jeûnent pour les deux évangélistes. L’un des dirigeants a critiqué Cheikh Ramadhan pour avoir conduit la police à arrêter les évangélistes qui utilisaient le Coran dans leur prédication.

« Nous avons vu des musulmans dans leurs croisades en plein air utiliser nos Bibles », aurait-il déclaré. « Même les musulmans utilisent la Bible, mais l’Église ne les a jamais accusés devant aucun tribunal en Ouganda. »

L’article 122, la loi ougandaise sur le blasphème interdisant d’écrire ou de prononcer des mots dans l’intention de blesser les sentiments religieux, a été  critiqué comme constitutionnellement invalide  pour violation de la liberté d’expression et pour son caractère vague qui viole le principe clé de la légalité.

« La détermination de savoir si un crime a été commis en vertu de cette disposition dépend des sentiments subjectifs du public à qui tout mot, son ou geste peut ou non être adressé », a écrit l’avocat Nimrod Muhumuza dans un numéro de 2019 du journal AfricLaw. “En d’autres termes, le sort d’un suspect potentiel dépend des sentiments et de la sensibilité d’un autre individu.”

Des lois vagues telles que l’article 122 peuvent piéger les innocents en ne fournissant pas d’avertissement équitable, a déclaré Muhumuza.

« Une loi vague délègue de manière inacceptable des questions politiques fondamentales aux policiers, aux juges et aux jurys pour qu’ils soient résolus sur une base ad hoc, avec le risque d’une application arbitraire et discriminatoire », a-t-il écrit. « Cependant, même si la définition de ce qui constitue une infraction au sens de cette disposition était suffisamment précise et claire, survivrait-elle à l’interdiction du droit à la liberté d’expression prévu par la Constitution ?

Source & Crédit Photo : ugchristiannews.com